Шлифовальная машина Metabo: особенности вибрационных и эксцентриковых, орбитальных, пневматических и аккумуляторных шлифмашин. Как выбрать машинку по дереву?

Рейтинг-2021: ТОП-9 лучших эксцентриковых шлифмашин Metabo

* Подборка/обзор составлена по мнению редакции RatingFirmPoRemontu.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Обновлено: 13.09.2021

Рейтинг-2021 лучших эксцентриковых шлифмашин Metabo (Метабо) по отзывам покупателей: какие эксцентриковые шлифмашины лучше купить, как правильно выбрать, сравнение цен, купить в надежном интернет-магазине вашего города.

Сравнение товаров: выбираем, какую модель выбрать и купить

Рейтинг эксцентриковых шлифмашин Метабо

Характеристики модели:

  • Макс. диаметр диска: 125 мм
  • Макс. частота вращения диска: 12000 об/мин
  • Крепление листа: липучка
  • Размер хода платформы: 3 мм
  • Тип машины: эксцентриковая
  • Дополнительная рукоятка: есть
  • Длина сетевого кабеля: 4 м
  • Возможности: регулировка частоты вращения, блокировка кнопки включения, пылесборник
  • Питание: от сети
  • Потребляемая мощность: 310 Вт
  • Срок службы: 36 мес.
  • Вес: 1.5 кг
  • Гарантийный срок: 12 мес.
  • Модификация (код производителя): 600443000
  • Комплектация: пылесборник, ключ, шлифкруг

Характеристики модели:

  • Макс. диаметр диска: 150 мм
  • Макс. частота вращения диска: 12000 об/мин
  • Крепление листа: липучка
  • Размер хода платформы: 3 мм
  • Тип машины: эксцентриковая
  • Дополнительная рукоятка: есть
  • Длина сетевого кабеля: 4 м
  • Возможности: регулировка частоты вращения, блокировка кнопки включения, пылесборник
  • Питание: от сети
  • Потребляемая мощность: 310 Вт
  • Срок службы: 12 мес.
  • Вес: 1.6 кг
  • Гарантийный срок: 1 г.
  • Модификация (код производителя): 600444000
  • Комплектация: пылесборник, ключ, шлифкруг

Характеристики модели:

  • Макс. диаметр диска: 125 мм
  • Макс. частота вращения диска: 11000 об/мин
  • Крепление листа: липучка
  • Размер хода платформы: 2.7 мм
  • Макс. частота колебания платформы: 22000 кол/мин
  • Тип машины: эксцентриковая
  • Длина сетевого кабеля: 2.8 м
  • Возможности: блокировка кнопки включения, пылесборник
  • Питание: от сети
  • Потребляемая мощность: 240 Вт
  • Срок службы: 36 мес.
  • Вес: 1.3 кг
  • Гарантийный срок: 3 г.
  • Модификация (код производителя): 609225500
  • Комплектация: пылесборник, кейс
  • Кейс в комплекте: есть

Характеристики модели:

  • Макс. диаметр диска: 125 мм
  • Макс. частота вращения диска: 12000 об/мин
  • Крепление листа: липучка
  • Размер хода платформы: 3 мм
  • Макс. частота колебания платформы: 24000 кол/мин
  • Тип машины: эксцентриковая
  • Дополнительная рукоятка: есть
  • Длина сетевого кабеля: 4 м
  • Возможности: регулировка частоты вращения, блокировка кнопки включения, пылесборник
  • Питание: от сети
  • Потребляемая мощность: 310 Вт
  • Вес: 1.5 кг
  • Модификация (код производителя): 600443500
  • Комплектация: пылесборник, ключ, шлифкруг, кейс
  • Кейс в комплекте: есть

Характеристики модели:

  • Макс. диаметр диска: 150 мм
  • Макс. частота вращения диска: 13100 об/мин
  • Крепление листа: липучка
  • Размер хода платформы: 6.2 мм
  • Тип машины: эксцентриковая
  • Дополнительная рукоятка: есть
  • Возможности: регулировка частоты вращения, блокировка кнопки включения, пылесборник
  • Питание: от сети
  • Потребляемая мощность: 350 Вт
  • Вес: 2.2 кг
  • Модификация (код производителя): 600129000

Характеристики модели:

  • Макс. диаметр диска: 125 мм
  • Макс. частота вращения диска: 9200 об/мин
  • Крепление листа: липучка
  • Размер хода платформы: 5 мм
  • Макс. частота колебания платформы: 18400 кол/мин
  • Тип машины: эксцентриковая
  • Дополнительная рукоятка: есть
  • Длина сетевого кабеля: 4 м
  • Возможности: регулировка частоты вращения, блокировка кнопки включения, пылесборник
  • Питание: от сети
  • Потребляемая мощность: 320 Вт
  • Срок службы: 36 мес.
  • Вес: 2.3 кг
  • Гарантийный срок: 3 г.
  • Модификация (код производителя): 600131000
  • Комплектация: опорная тарелка с лентой-липучкой, дополнительная съемная рукоятка, кассета-пылесборник, 1 складчатый фильтр, шестигранный ключ

Характеристики модели:

  • Макс. диаметр диска: 150 мм
  • Макс. частота вращения диска: 10000 об/мин
  • Крепление листа: липучка
  • Размер хода платформы: 5 мм
  • Тип машины: эксцентриковая
  • Длина сетевого кабеля: 4.3 м
  • Возможности: ограничение пускового тока, защита от перегрузок, регулировка частоты вращения, система стабилизации оборотов, тормоз двигателя
  • Питание: от сети
  • Потребляемая мощность: 350 Вт
  • Вес: 1 кг
  • Модификация (код производителя): 615050000

Характеристики модели:

  • Макс. диаметр диска: 80 мм
  • Макс. частота вращения диска: 10000 об/мин
  • Крепление листа: липучка
  • Размер хода платформы: 3 мм
  • Тип машины: эксцентриковая
  • Длина сетевого кабеля: 2.5 м
  • Возможности: регулировка частоты вращения, система стабилизации оборотов
  • Питание: от сети
  • Потребляемая мощность: 220 Вт
  • Вес: 1.2 кг
  • Модификация (код производителя): 600405000
  • Комплектация: шлифмашина, 5 перфорированных шлифовальных листов на липучке, промежуточный круг, шестигранный ключ

Характеристики модели:

  • Макс. диаметр диска: 150 мм
  • Макс. частота вращения диска: 10000 об/мин
  • Крепление листа: липучка
  • Размер хода платформы: 5 мм
  • Тип машины: эксцентриковая
  • Длина сетевого кабеля: 4.3 м
  • Возможности: ограничение пускового тока, защита от перегрузок, регулировка частоты вращения, система стабилизации оборотов, тормоз двигателя
  • Питание: от сети
  • Потребляемая мощность: 350 Вт
  • Вес: 1 кг
  • Модификация (код производителя): 615050700
  • Комплектация: кейс MetaLoc
  • Кейс в комплекте: есть

Сравнение эксцентриковых шлифмашинок

Эксцентриковые шлифмашины(ЭШМ)125 мм.Сравнительный обзор.Random Orbital Sander 125 mm

Как выбрать шлифмашину. Типы шлифмашин по принципу работы

Сравнение и тест эксцентриковых шлифовальных машин

Выбираем шлифмашину | Какую выбрать и чем отличаются

Эксцентриковая шлифмашина Makita BO 5031

Шлифмашина для дома и не только Эксцентриковая Makita BO5030/ Made In USA

Читайте также:  Теплоизоляционные характеристики пенопласта

В чем разница? Эксцентриковые шлифмашины Sturm: OS8135R и OS8148R

Шлифовальные машинки по дереву: рейтинг лучших и советы по выбору

Шлифовка — это последняя операция перед финишной отделкой древесины. От ее качества зависит окончательный вид готового изделия. В промышленных условиях процесс выполняется на стационарном оборудовании, которое для домашних мастеров недоступно. Однако, современный ручной инструмент позволяет получить гладкую поверхность, по своим параметрам нисколько не уступающую результатам обработки на профессиональных станках.

В продаже есть большой выбор шлифовальных машинок разной конструкции. Все они способны выполнять задачи разной степени сложности и качества. В зависимости от требований технологии, могут применяться модели с разным способом и качеством обработки древесины. Рассмотрим их внимательнее.

Что представляют собой эти устройства?

Ручные шлифовальные машины представляют собой компактные и облегченные аналоги промышленных образцов. Все они выполняют обработку поверхностей абразивным материалом — наждачной бумагой. Существуют разные варианты использования этого материала, и под каждый из них изготовлены соответствующие инструменты.

Они имеют разную конструкцию, предназначенную для выполнения конкретных задач:

  • Обдирка и зачистка

Виды, классификация

Существуют разные конструкции шлифовальных станков. Они используются для выполнения обработки не только древесины, но и других материалов. Рассмотрим их внимательнее:

Ленточные шлифмашинки (ЛШМ)

Прообразом таких конструкций является стационарный станок ШЛПС, рабочим органом которого является большая петля из наждачной ленты. Ручной инструмент значительно компактнее, но работает на том же принципе. Он имеет два барабана — приводной и натяжной, на которые устанавливаются готовые петли.

Они имеются в продаже и предназначены для использования на соответствующих по размерам инструментах. Помимо этого, возможна ручная склейка петель из рулонной наждачной бумаги, что обходится дешевле и нередко используется мастерами для экономии денег, а также для получения необходимого результата.

Шлифовальная пыль, которой образуется много, собирается либо в специальный пылесборник, либо удаляется при помощи промышленного пылесоса, подключенного к соответствующему патрубку на задней части корпуса инструмента.

Основной режим работы — ручной, но большинство инструментов могут быть установлены в специальные подставки. Они позволяют исключить образование неровностей или вмятин, ограничивая подачу ленты на заготовку в перпендикулярной плоскости. Также имеются приспособления наподобие зажимов, удерживающих инструмент в неподвижном положении. ЛШМ, установленная в такой фиксатор, делается подобием стационарного станка и позволяет обрабатывать небольшие детали, удерживая их в руках или с опорой на специальные подставки.

Вибрационные (плоскошлифовальные) машинки

Принцип действия такого инструмента заключается в перемещении плоской подошвы (или платформы), которая совершает мелкие круговые движения. Она не поворачивается вокруг своей оси, перемещаясь при помощи эксцентрика. Вибрация невелика (обычно около 2 мм), но этого вполне достаточно для обработки деревянных (или иных) поверхностей.

Отличие плоскошлифовальной машины от ленточной заключается в более тонкой, щадящей обработке материала. Создать углубление гораздо сложнее, для этого надо приложить соответствующее усилие. В то же время, плоскости получаются максимально ровными, без перепадов или волн. Недостатком вибрационных машин является затрудненный контроль за качеством обработки — если под платформу попадает твердая соринка, или на поверхности наждачной бумаги имеется зерно увеличенного размера, то при шлифовке появятся следы, портящие работу.

Для установки на плоскошлифовальные машины используется рулонная наждачная бумага. Ее нарезают на специальные заготовки по заранее созданному шаблону (они часто идут в комплекте поставки инструмента). На подошве имеются отверстия для всасывания воздуха вместе с пылью. Соответствующие отверстия приходится делать и на наждачке, иначе пылеудаление станет невозможным. В продаже имеются и готовые к установке сменные элементы с заранее проделанными отверстиями. Есть машинки с заранее установленной «липучкой», для которых приобретаются соответствующие шкурки, которые не надо зажимать по краям платформы — достаточно прижать их к рабочей плоскости.

Эксцентриковые (орбитальные)

Эксцентриковые машинки обладают сложным типом вращения — вокруг своей оси и дополнительно вокруг смещенного относительно нее центра. Такой характер движения позволяет совместить увеличенную производительность с высоким качеством обработки поверхностей. Диаметр наждачного круга сравнительно мал, поэтому есть некоторая возможность обработки криволинейных или вогнутых деталей.

Установка шкурки происходит только при помощи готовых кругов, фиксируемых на подошве «липучкой». Заменить их нечем, поэтому придется покупать готовые расходники, что не всегда удобно. Помимо наждачных, имеются эластичные и полировальные круги, позволяющие получить практически идеальную поверхность.

Во время работы «орбиталки» образуют большое количество пыли. Большинство моделей имеет в подошве отверстия для ее сбора, а в задней части корпуса можно присоединить матерчатый мешок или промышленный пылесос.

Какая шлифовальная машинка лучше эксцентриковая или вибрационная

Если нужно быстро удалить ржавчину или лакокрасочное покрытие, порезать твердый материал, лучше всего использовать специальную шлифовальную машинку. В магазинах электротехники можно найти широкое разнообразие подобных агрегатов — каждый для конкретной задачи. Поэтому нужно знать, как выбрать шлифовальную машинку правильно.

Читайте также:  Чертежи для печи для бани: строим своими руками

Шлифмашинка нередко нужна в быту

Что это такое

Шлифовальная машинка — электроинструмент с режущими или шлифовальными насадками (диски). Агрегат представляет собой довольно увесистое ручное приспособление, с мощным двигателем.

Благодаря ШМ можно не только шлифовать различные поверхности, но также отрезать части от довольно твёрдых материалов: металл, камень и так далее.

Классификация инструментов

В магазинах можно найти шлифовальные машинки, предназначенные для бытовых или профессиональных нужд. У каждого типа есть свои особенности, о которых желательно узнать перед покупкой.

Бытовые

Бытовой инструмент выбирают, если работать с ним предстоит нерегулярно. В среднем ШМ рассчитаны на работу по 20 часов в месяц от 220 В, что намного меньше, если сравнить с профессиональными образцами.

Через каждые 15 минут работы со шлифовальной машинкой бытового назначения необходимо останавливаться на 10-15 минут, иначе есть риск испортить двигатель.

Внимание! Производители не рекомендуют в течение дня работать с устройством более 3 часов. Если нужно больше, придется отказаться от бытового устройства в пользу более серьезного.

Достоинства бытового агрегата — доступная цена и простота эксплуатации.

Профессиональные

Этот вид инструмента предназначен для непрерывной работы в течение долгого времени. Обычно профессиональные шлифовальные машинки применяют на производстве. Они гораздо надежнее, чем бытовые, поскольку изготавливаются из более качественных материалов.

Оборудование предназначено для многосменной работы в интенсивном режиме. Устройства довольно большие, поскольку внутри корпуса распложен более мощный двигатель.

При разработке шлифовальной машинки профессионального назначения учитывают не только требования к производству, но также такие критерии, как удобство и безопасность. Поэтому производители выпускают оборудование, создающее минимум вибрации.

Основные виды

В зависимости от работы, которую необходимо выполнять, нужно искать специальные виды шлифовальных машинок. Их разделяют на семь разновидностей.

Эксцентриковые

Особенность образца в эксцентрике, с помощью которого можно совершать круговые или возвратно-поступательные движения. Таким образом, у пользователя появляются дополнительные возможности при шлифовке.

Эксцентриковый агрегат

Оборудование используется для обработки изогнутых или профильных поверхностей, его можно использовать для шлифовки, чистки или полирования различных материалов (обработка паркета, например). Мощность таких агрегатов составляет от 170 до 750 Вт.

Иногда пользователи ищут отличия орбитальной шлифмашинки от эксцентриковой. Делать этого не стоит, поскольку все это один агрегат, называемый по-разному.

Плоскошлифовальные шлифмашины

Этот образец также называют вибрационным. Используется для финишной обработки. Можно обрабатывать пластмассу, древесину, металл, камень и композиционные материалы.

Оборудование снабжено мягкой подошвой, с помощью которой совершают поступательно-возвратные движения, но придётся использовать маленькую амплитуду с большой скоростью. Чем больше амплитуда движения, тем грубее будет производиться обработка поверхностей.

Пользователи часто задаются вопросом, какая шлифмашинка лучше — эксцентриковая или вибрационная. Все зависит от конкретной ситуации, нужно основывать выбор на поверхности, которую нужно обработать (шлифовать).

Если нужно узнать, какую шлифмашинку выбрать для дерева, вибрационную или эксцентриковую, то желательно остановить свой выбор на втором варианте. В этом случае шлифование дает лучшие результаты.

Дельтовидные вибромашины

Идеально подходят для обработки труднодоступных поверхностей. Мало чем отличаются от вибрационного варианта, кроме подошвы, имеющей треугольную форму.

Для справки! Особенности шлифовальной машинки — из-за формы подошвы ее можно поместить в самые труднодоступные места.

Ленточные

Применяются для грубой обработки поверхностей. ШМ часто используют при отделке интерьеров (потолок, стены).

Лента вращается на роликах. Скорость движения может достигать 400 м/мин. Минус — после работы появятся следы в виде царапин и небольших углублений.

Важно! Если нужно определиться, что лучше — ленточная или эксцентриковая шлифмашина, и какую выбрать, то нужно в первую очередь обозначить для себя задачи.

Щеточные шлифмашины

Инструмент весит примерно 4 кг, потому можно использовать его без сильного нажима. Оборудование оснащается несколькими рукоятями для облегчения работы.

Применяется для обработки деревянные поверхности, если с них необходимо удалить слой лака или краски. Также можно избавиться от ржавчины на металле. В продаже можно найти композитные, нейлоновые и металлические щётки для агрегата. Бывают электро- и автономные приборы.

Прямые шлифмашины

Особенность конструкции в удлиненном корпусе. Оборудование очень легко лежит в руке, и позволяет производить работу в самых узких помещениях.

Для шлифовальной машинки необходимо покупать специальные абразивные камни, которые фиксируются на головке устройства. Можно использовать круги или же щетки.

Важно! Обычно ШМ применяют для финальной обработки материала, имеющего сложный рельеф.

Шлифмашины по бетону

Мощность и производительность устройства гораздо выше, чем у других вариантов, поскольку обрабатывать ШМ можно самые твердые материалы. Внешне машинка похожа на большую газонокосилку с большим «барабаном» в передней части.

Оборудование довольно дорогое, средняя цена на 2021 год составляет 60 000 рублей.

Технические характеристики

Есть несколько параметров, на которые стоит обращать внимание при выборе. О каждом желательно узнать подробнее.

Читайте также:  Электропила или бензопила: сравнение, особенности, применение

Мощность

Здесь наблюдается прямая зависимость: чем мощнее устройство, тем производительнее будет работа, соответственно, тем меньше времени человек потратит для обработки конкретной поверхности. Если устройство будет применяться для бытовых нужд, достаточно мощность до 1000 Вт.

Скорость вращения

От оснастки зависит назначение инструмента. К примеру, если предстоит обрабатывать твёрдые материалы, то работать придётся на высоких оборотах. Для полировки же можно использовать и низкую скорость вращения.

Профессионалы рекомендуют обращать внимание на возможность регулировать вращение вала, чтобы настраивать инструмент под конкретный вид работы.

Размер оснастки

Размер напрямую связан с областью работы. К примеру, если предстоит работать в ограниченном пространстве, то придётся искать оборудование с маленьким размером оснастки.

Оснастка играет важную роль

Масса

Как правило, самые тяжёлые агрегаты являются профессиональными, поскольку в них установлен мощный двигатель. Этот показатель необходимо выбирать в индивидуальном порядке, в зависимости от физических возможностей пользователя (только такой подход будет правильным).

Плавный старт

Современные устройства часто оснащаются функцией плавного старта. Это означает, что при запуске обороты будут набираться постепенно, это крайне важно, если нужно избежать рывков.

Длина шнура

В последние годы производитель начал предоставлять потребителям выбор длины кабеля. Это очень удобно, если нет возможности использовать переноску — достаточно просто подобрать агрегат с длинным проводом.

Регулировка оборотов

Это полезная функция, поскольку превращает обычную шлифовальную машинку в универсальный инструмент. Регулируя обороты, можно выбрать режим использования.

Защитные функции

Чем дороже агрегат, тем больше у него защитных функций. К примеру, можно подобрать устройство, оснащенное автоматическим отключением при перегреве. Также имеется функция, защищающая оператора от случайного запуска.

Резиновые накладки на рукоятках

Резиновые накладки помогают в работе, поскольку при продолжительном использовании руки могут вспотеть, потому устройство будет скользить. Резиновые накладки позволяют избежать этой трудности.

Пылесборник

Это дополнительное оснащение агрегата. В стандартной комплектации нет пылесборника, а потому его нужно приобретать отдельно. При этом нужно убедиться, что подобное дополнение подойдёт для конкретного вида шлифовальной машинки.

Дополнительные функции

К полезным дополнительным функциям можно отнести автоматическую балансировку режущего диска. Можно уравновешивать оснастку, особенно если наблюдается уже достаточно большой износ.

Еще одна полезная возможность — поддержка числа оборотов. Электронная система рассчитывает количество нагрузки и автоматически увеличивает мощность, чтобы работа с машинкой была наиболее эффективной.

Популярные производители

В магазинах строительной техники есть большое количество различных шлифовальных машин от разных производителей. Но специалисты рекомендуют обращать внимание на следующие бренды:

  • Sturm, Metabo, Bosch (Германия).
  • Ryobi, Makita (Япония).
  • DeWalt (США).

Эти производители уже многие годы занимаются выпуском строительной электронной и пневмо техники, и зарекомендовали себя у потребителей.

Примеры моделей для конкретных задач

Выбирая ШМ, необходимо точно определиться с задачами, которые предстоит выполнить. В качестве примера можно разобрать конкретную ситуацию: шлифмашинка для авто — какая лучше.

Для ремонта и шлифовки автомобиля

Для начальной обработки можно подбирать агрегат Sturm BS8511U. Он идеально подходит для первоначальной зачистки металлических поверхностей, и сдирания лакокрасочного покрытия. Это очень полезный агрегат, если требуется перекрасить определенные части автомобиля, перед этим зачистив поверхность.

К сожалению, агрегат не подходит для финишной полировки. А потому для дальнейшего авторемонта можно использовать специальную машинку УПН 1200/180 Ем 00000020585, предназначенную для полировки.

Предоставленной информации достаточно, чтобы понять, какие бывают шлифмашины, и самостоятельно выбрать агрегат для дома, дачи или профессиональных нужд.

Эксцентриковая шлифмашина: как выбрать, рейтинг 2021 года

Топ-10 лучших эксцентриковых шлифовальных машин состоит из бюджетных и профессиональных моделей. Чтобы удачно выбрать инструмент для частного использования, нужно ознакомиться с особенностями техники.

Как выбрать эксцентриковую шлифмашинку

При выборе орбитальной шлифмашинки нужно ознакомиться с ее техническими характеристиками. Удобство применения агрегата зависит от нескольких параметров.

Скорость шлифовки

Для черновой обработки поверхностей рекомендуется использовать агрегаты с большой амплитудой движения и скоростью от 10000 оборотов. Модели, совершающие 2000-4000 оборотов за минуту, подходят для финальной шлифовки. Лучше всего выбрать универсальную эксцентриковую машинку с регулировкой скорости.

Размеры рабочей поверхности

Чем больше диаметр шлифовальной насадки — тем выше производительность техники. Для дома можно выбрать машинку с шириной круга 12,5 см. Профессиональные аппараты чаще оснащаются насадками на 15 см.

Мощность

Шлифовальные машинки эксцентрикового типа поддерживают мощность до 2500 Вт. Для простых работ подходят агрегаты на 600-800 Вт, для профессионального применения необходимо выбирать более производительные модели.

Опции безопасности

Если использовать шлифмашинку предстоит в пыльных местах или при повышенной влажности, нужно обратить внимание на наличие опций безопасности. Срок службы агрегата продлевают такие функции, как защита двигателя от перегрева и замыканий.

Читайте также:  Сэндвич-панели Декор Бор: преимущества и недостатки, особенности и виды

Для обработки дерева рекомендуется выбирать шлифмашинки с возможностью подключения пылесоса

Какую эксцентриковую шлифмашинку выбрать для ремонта авто

Выбрать эксцентриковую шлифмашинку для автомалярных работ лучше из агрегатов с диапазоном мощности 800-1200 Вт. Амплитуда хода платформы должна находиться в пределах 1-20 мм.

При подборе диска для агрегата необходимо учитывать степень шероховатости насадки. Круги с зернистостью 60-320 используют для чистовых и финишных работ, с меньшими показателями — для чернового шлифования.

Какую орбитальную эксцентриковую шлифмашинку выбрать для дерева

Использовать шлифовальную машинку можно для обработки дерева при строительстве и ремонте. Эксцентриковые модели позволяют справляться с ровными и выпуклыми поверхностями. При выборе нужно смотреть на несколько моментов:

  • компактность — самыми полезными оказываются небольшие шлифовальные машинки, позволяющие выполнять работы в труднодоступных местах;
  • скорость — отдавать предпочтение лучше универсальным моделям с широкой регулировкой оборотов;
  • диаметр круга — для обработки полов и стен хорошо подходят приборы с насадками больше 12,5 см, для полировки бруса нужна небольшая площадь поверхности.

Эксцентриковые шлифмашинки без проблем справляются с древесиной, поэтому мощность агрегата может быть невысокой — около 600-800 Вт.

Рейтинг лучших производителей эксцентриковых шлифмашинок по дереву

Шлифовальные машинки от известных брендов отличаются повышенной надежностью и функциональностью. Лучшие агрегаты поставляют на рынок несколько производителей.

Makita

Японский бренд выпускает разнообразные инструменты для строительства и ремонта, продукция представлена на рынке сотнями позиций. Заводы расположены в нескольких странах Европы, в Китае, в Японии и в США. Производитель гарантирует высокое качество шлифмашинок и комплектующих, предлагает надежный сервис.

Эксцентриковые шлифовальные машинки Makita представлены бюджетными и профессиональными моделями

Metabo

Известный бренд ведет свою историю с 1923 года, обладает заводами в Германии и Шанхае. Производит электро- и пневмоинструменты, поставляет не только сетевые, но и аккумуляторные эксцентриковые шлифовальные машинки.

Metabo считается одним из лучших брендов среднеценового сегмента

Bosch

Немецкая компания работает на рынке с конца XIX века, обладает хорошей репутацией и производит исключительно качественные шлифмашинки. Агрегаты Bosch отличаются продуманной эргономикой, оснащаются опциями безопасности, продлевающими сроки службы инструмента.

Шлифовальные машинки Bosch пользуются популярностью в профессиональной среде

Топ-10 лучших эксцентриковых шлифовальных машин по дереву

В обзоре лучших моделей эксцентриковых шлифмашин можно отметить бюджетные и дорогостоящие агрегаты. Рейтинг представлен долговечными и удобными в эксплуатации инструментами, предназначенными для обработки ровных и выпуклых поверхностей.

Einhell PXC TE-RS

Аккумуляторная шлифовальная машинка поддерживает высокую максимальную скорость, диаметр насадки составляет 125 мм. Круг движется с амплитудой 2 мм, что обеспечивает медленную, но качественную обработку поверхности.

Цена эксцентриковой машинки Einhell стартует от 4200 рублей

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса. Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник. Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам. Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

  • средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
  • каркасника – 25-30 лет.
Читайте также:  Чем сделать отверстие под розетку – даже простая работа требует ответственного отношения

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке. Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый этап строительства сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление. Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов:

  • искусственного утеплителя;
  • ОСБ;
  • гипсокартона;
  • ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

  • при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
  • дом не требует периодической обработки защитными средствами;
  • возможность проложить коммуникации в толщине стен;
  • плохая звукоизоляция от уличных шумов;
  • возможность перепланировки и ремонта стен;
  • стены каркасника герметичны, поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

  • внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
  • плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
  • особые требования к монтажу электропроводки;
  • сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца;
  • создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации. Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

  • гибкость и вариативность архитектурных форм;
  • возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
  • многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, блок-хаус, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже. Этому есть объяснения:

  1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
  2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.
Читайте также:  Утеплитель для стен пеноплекс: применение, цена

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

Рекомендации опытных строителей:

  1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
  2. Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
  3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания

Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?

Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.

Кратко о технологиях строительства сруба и каркаса

Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину. Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.

Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:


Пиленый, прямоугольного сечения.


Профилированный.


Клееный.

Угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.

Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.

Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.

Каркас

При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.

Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.

Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.

Простота и скорость строительства

Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.

Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.

Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.

Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.

Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.

Прочность и долговечность

По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.

Читайте также:  Схема подключения RGB ленты от 5 до 20 метров

Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.

Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.

По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.

По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.

По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.

Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

Самый теплый дом

Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м 3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.

Пожарная безопасность

Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

Читайте также:  Характеристики алюминиевых радиаторов отопления

Среди них:

  • горючесть используемых материалов;
  • особенности использования материалов в конструкциях разного типа;
  • огнезащитная обработка материалов;
  • тип облицовки поверхностей.

И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня. Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.

Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.

Экологичность

Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.

Архитектура

Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.

Стоимость строительства

Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.

Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.

Материалы для брусового дома:

  1. брус в объеме, равном объему стен;
  2. межвенцовый уплотнитель;
  3. лак для покрытия стен.

Материалы для каркасного дома:

  1. брусья для каркаса в объеме около 10—15% от общего объема стен;
  2. утеплитель в объеме около 85—90% от общего объема стен;
  3. внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
  4. внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска,
  5. штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
  6. пароизоляционная мембрана;
  7. внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
  8. внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.

Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.

Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.

Что лучше — каркасный дом или из бруса?

В современном строительстве для возведения частных жилых домов применяются разнообразные материалы. Однако все чаще вместо традиционного кирпича, блоков или оцилиндрованного бревна застройщики используют каркасные технологии, а также сборку срубов из обработанного бруса.

Плюсы и минусы

Единого мнения о том, что лучше, каркасный или брусовой дом, среди строителей нет. Это объясняется абсолютным различием самого технологического принципа возведения таких построек. И, все же, попробуем сравнить их между собой, рассмотрев в комплексе финансовые затраты, процесс строительства и эксплуатационные характеристики каждого типа зданий.

Прежде всего, решая, как дом лучше, требуется ответить для себя на следующие вопросы:

  • нужно здание «на века» или жилье для одного поколения;
  • в каком климатическом районе планируется строительство, насколько суровы здесь зимы;
  • есть ли желание самостоятельно разбираться в тонкостях процесса строительства;
  • какие к дому предъявляются эстетические требования, впишется ли он в окружающую обстановку.
Читайте также:  Штукатурка стен: 70 фото основных вариантов нанесения сухой смеси

Ответив на них, можно приступать к изучению достоинство и недостатков, а также выбору оптимального варианта.

Каркасный дом

Обшитый каркас обладает множеством положительных качеств, основными из которых являются:

  • быстрый срок строительства дома. Не в последнюю очередь — за счет отсутствия усадки. Так, для каркаса также может применяться брус. Но важное отличие здесь заключается в пространственном расположении. Поперек волокон материал дает сильную усадку, а вдоль — практически нулевую. При установке стоек каркаса вертикально, удается решить самую главную проблему деревянных домов;
  • каркасный вариант быстро собирается и без использования специальной техники;
  • каркасный дом позволяет проложить коммуникации или провода в стенах. В деревянном здании под это придется предусматривать специальные зазоры между стеной и отделкой или же прокладывать проводку открытым способом;
  • отсутствие необходимости возведения мощного фундамента из-за малого веса строительных конструкций;
  • возможность применения для внутренней и наружной обшивки самых разнообразных материалов;
  • эффективная теплоизоляция прекрасно сохраняет тепло зимой и прохладу летом;
  • прокладка изоляционных мембран надежно защищает дом от проникновения влаги и достаточно хорошо пропускает воздух сквозь стены.

Однако, для строительства каркасного дома придется привлечь специалистов, которые разработают проект и выполнят соответствующие монтажные работы.

Брусовой дом

Здания, собранные из бруса, также имеют немалое количество плюсов. Однако, их количество напрямую зависит от типа применяемого материала. По форме поперечного сечения и технологии изготовления, деревянный брус может быть:

  • простой пиленый, квадратного или прямоугольного сечения;

  • профилированный, с соединительными пазами из массива дерева;

  • клееный, из нескольких слоев древесины с фигурным профилем.

При этом стоимость различных сортов бруса значительно разнится. Самый лучший и дорогой – клееный брус, а самый доступный по цене, но и менее качественный – простой пиленый.

К преимущественным качествам домов из бруса относят:

  • хорошие теплоизоляционные показатели, особенно у профилированных сортов, не образующих мостиков холода;
  • эстетичный природный вид поверхности с текстурой натуральной древесины;
  • возможность отказаться от отделки, как наружной, так и внутренней при условии выполнения полного комплекса работ по защите стен от негативных факторов окружающей среды (влага, грибок, плесень и т.п.);
  • хорошая вентиляция (стены деревянного дома «дышат») при условии правильно подобранных облицовочных и теплоизоляционных материалов (об этом чуть ниже);
  • предварительные специальные пропитки надежно защищают древесину от прямого воздействия пламени, насекомых, грибка, влаги и других неблагоприятных воздействий;
  • экологическая чистота и полная безопасность для здоровья людей (несколько снижена для клееного бруса).

Основной недостаток зданий, собранных из деревянного бруса, заключается в более высокой, чем у каркаса, стоимости. Это связано со сложной и дорогой технологией изготовления качественного материала. Прочие минусы:

  • временные затраты на усадку собранного деревянного дома, что может занять от 4-х месяцев до полугода (для клееного бруса, а так этот срок может растянуться и на пару лет). При этом процесс усадки будет понемногу продолжаться еще лет 5 после полного окончания строительства. Если эту особенность не учесть, отделка будет повреждена в период активной усадки материала стен;
  • ограничения по выбору теплоизоляционных материалов. Здание из бруса не рекомендуется утеплять пенопластом или пенополистиролом. Эти материалы отличаются низкой паро- и воздухопроницаемостью. Они создают внутри строения эффект парника. Часть положительных свойств древесины в качестве материала стен при этом утрачивается. Для теплоизоляции подойдет минеральная вата, которая как раз отличается хорошей паропроницаемостью;
  • необходимость устранения щелей и конопатки стен. Стены из бруса со временем усыхают. При этом между отдельными венцами появляются щели, в которые проникает холодный воздух. Чтобы предотвратить такое явление, требуется тщательно проконопатить здание еще на этапе строительства. Велика вероятность, что процедуру придется повторять и во время эксплуатации.

Сравнение

Теперь перейдем к прямому определению, что лучше, брус или каркас. Для этого сравним эти здания по таким характеристикам как:

  • способность к сохранению тепла;
  • стоимость строительства;
  • время возведения дома;
  • пожарную безопасность;
  • долговечность конструкции;
  • экологическую чистоту;
  • что лучше для постоянного проживания людей.

Оба типа строений обладают специфическими преимуществами, но по ряду показателей они существенно отличаются и только подробное сравнение поможет определить лидера.

Что теплее и энергоэффективнее

Существует широко распространенное мнение о том, что древесина является теплым природным материалом и хорошо сохраняет тепло внутри дома. Однако, это утверждение не совсем корректно для деревянного бруса с его ограниченной толщиной. Чтобы убедиться в этом, достаточно просто сравнить реальные характеристики распространенного соснового бруса и минваты на основе базальтового волокна, которая используется в каркасном строительстве.

Читайте также:  Штукатурка стен: 70 фото основных вариантов нанесения сухой смеси

Минераловатные маты толщиной 20 см и плотностью 60-70 кг/м 2 имеет коэффициент сопротивления теплопередаче равный 4,4 °C*м 2 /Вт. Брус из сосны при такой же толщине &mdsah; только 1,6. Получается, что утепленный базальтовой ватой каркас теплее и энергоэффективнее почти в 2,5 раза.

Растрескивание бруса не добавляет фасаду эстетики, а также может стать причиной появления мостиков холода.

Где меньше затраты

Обсуждение вопроса, что дешевле, каркасный дом или из бруса, не может быть полным без сравнения стоимости строительства. Часто расходы на возведение здания является для застройщика решающим фактором, который определяет значимость других показателей в процессе выбора.

Дать точную оценку расходов на возведение жилого дома очень сложно из-за огромного количества вариантов планировки, используемых материалов и технологий монтажа. Но если принять, что размеры постройки, внутренняя планировка, фундамент, кровля и устройство перекрытий одинаковы, то на монтаж стен потребуется:

  • деревянный брус по размерам стен и перегородок;
  • межвенцовый уплотнитель;
  • лаковая пропитка для защитной и декоративной отделки.
  • брус или стальной оцинкованный профиль для сборки несущего каркаса;
  • базальтовый утеплитель в количестве 85-95% от общего объема стен;
  • мембранная пароизоляция;
  • наружная и внутренняя обшивка;
  • большое количество материалов для отделочных работ снаружи и внутри здания.

Из этих списков видно, что разнообразие материалов для сборки каркасного дома значительно выше и многие из них стоят не меньше качественного бруса. Монтажники также оценят свою работу дороже, поскольку увеличится общее количество рабочих операций.

В результате можно точно сказать, что брусовой дом обходится застройщику дешевле или в одну цену с каркасной конструкцией.

Сложность и время монтажа

Собрать сруб из деревянного бруса намного легче, чем качественный утепленный каркас. Особенно в тех случаях, когда материалы для строительства дома поставляются в виде готового на 80-90% к монтажу комплекта. Стены из бруса не нуждаются в дополнительной обшивке и отделке, поскольку текстура дерева сама создает необходимый интерьер фасада и внутренних помещений.

Каркасное здание — значительно более сложная конструкция, требующая разработки детального проекта и высококвалифицированного монтажа. Сначала монтируется несущий «скелет», после чего устанавливается обшивка и утеплитель, а потом проводятся отделочные работы.

Что пожаробезопаснее

Опасность возгорания является комплексной характеристикой любого строения и должна учитывать такие показатели как:

  • горючесть материалов;
  • тип облицовки поверхности;
  • наличие огнезащитной обработки;
  • технические особенности применения материалов.

Что долговечнее

Стены из бруса отличаются простой конструкцией и монолитностью. Поэтому они прочнее каркасных, хотя более верно это утверждение подходит для профилированного материала. При этом следует учесть, что наличие объемных окон, арочных проходов и большого количества углов существенного снижает показатель прочности брусового дома.

Показатель долговечности зданий обоих типов примерно одинаковый. Есть реальные примеры сооружений обеих конструкций, которые эксплуатируются уже более сотни лет. В то же время, строительный норматив ВСН 58-88 определяет, что деревянным стенам каждые 30 лет необходим капитальный ремонт. В СТО 00044807-001-2006 говорится: каркасные дома необходимо ремонтировать каждые 20 лет, а рубленые деревянные через 50.

Получается, что если учесть нормативные показатели, то предпочтение на стороне домов их деревянного бруса.

Что экологичнее

Большинство специалистов считает, что в вопросе экологической чистоты каркасный дом уступает брусовому. Это утверждение основано на использовании в наружной обшивке листов OSB и минеральной ваты, содержащих формальдегидные смолы. Однако, можно уверенно заявить, что влияние этих веществ может происходить только при нагреве материала более 30°C и настолько невелико, что им можно пренебречь.

И все же брусовой дом более чистый экологически, поскольку собран из натуральной природной древесины. Некоторые сомнения может вызывать только клееный брус из-за применяемых химикатов при изготовлении материала.

При выборе, какой вариант лучше в сейсмоопасном районе, без сомнений стоит отдать пальму первенства каркасному дому.

Где лучше жить

Комфортность здания определяется такими показателями как

  • способность эффективного поддержания микроклимата;
  • затраты на отопление, вентиляцию и кондиционирование;
  • сроки проведения капитального ремонта и его сложность;
  • защищенность строительных конструкций от биологического поражения.

Краткий итог сравнения

Оба типа строений обладают своими достоинствами и слабыми сторонами. Однако, многие специалисты склоняются к мнению о предпочтительности строительства домов из профилированного деревянного бруса, даже несмотря на их более высокую стоимость. Их содержание обходится дешевле, а уровень комфортности и долговечность выше, чем у каркасных зданий.

При выборе важно учесть сезонность эксплуатации. Если деревянный дом не использовать половину зимы, а потом переехать в него, на прогрев уйдет много времени. Каркас прогреется быстрее, а поэтому он хорош при перерывах в проживании.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: