Что лучше: кирпич или пеноблок — выбираем оптимальный материал для постройки дома

Что лучше для строительства дома пеноблок или кирпич

Если планируется строительство, пеноблок, кирпич — оптимальный выбор. Эти материалы обладают хорошими эксплуатационными характеристиками, но каждый из них имеет свои плюсы и минусы. Для того чтобы решить, что лучше, кирпич или пеноблок, необходимо провести сравнительный анализ технических характеристик этих строительных материалов.

Кирпич — распространенный строительный материал.

Плюсы и минусы пеноблока

Блоки из пенобетона имеют массу достоинств. Этот материал чрезвычайно удобен для частного застройщика тем, что кладка из него крайне проста и быстра. С помощью этих строительных камней можно возвести малоэтажное здание в самые сжатые сроки. При этом не потребуется привлекать спецтехнику, так как малый вес пеноблока позволяет укладывать его вручную.

Из пенобетона и газосиликата строится много частных домов. Эти здания безупречно прослужат своим владельцам не один десяток лет, так как срок гарантийной эксплуатации пеноблока превышает 50 лет. Этот строительный камень всем хорош: он легко пилится и режется, пожаробезопасен, экологически чист. Недостатков у него немного, но они играют решающее значение при выборе.

Преимущества пеноблоков.

Прежде всего надо отметить в качестве минуса высокий уровень водопоглощения. Гигроскопичность пеноблока во многом определяет и его невысокую морозостойкость. В холодное время года влага в этом пористом камне замерзает. Это приводит к разрушению структуры камня. По этой причине не рекомендуется строительство домов из пеноблока в регионах с влажным морским климатом.

Бытует мнение, что стоимость зданий из пенобетона довольно низкая и приемлема для застройщика со средним уровнем дохода. Но это не совсем верно. Высокая гигроскопичность и низкая морозостойкость этого материала требуют включения в смету дополнительных расходов — на качественное утепление и гидроизоляцию.

Кроме того, потребуется выполнить комплекс облицовочных работ с внешней стороны постройки, так как вид пеноблока весьма непрезентабельный. Если все это учесть, строительство дома обойдется не столь дешево, как рассчитывал застройщик.

Схема непрерывного производства пеноблоков.

К числу преимуществ пенобетона можно отнести его крупные габариты. Толщина стены может быть всего в один блок. Производители этого строительного материала заявляют о его низкой теплопроводности и хороших звукоизоляционных свойствах. Но все это справедливо для только что изготовленных сухих камней.

Стоит им полежать несколько месяцев под открытым небом, как они неизбежно набирают влагу. А мокрый строительный камень не может хорошо удерживать тепло. То же относится и к качеству звукоизоляции. Для оценки этой характеристики достаточно такого примера: пористый пенобетонный камень заполнен пузырьками влажного воздуха, а они (воздух и вода) очень хорошо проводят звук. Поэтому заявления о высоких звукоизоляционных свойствах этого материала преувеличены.

Плюсы и минусы кирпича

Кирпич — именно тот камень, который столетиями выбирают люди для возведения своего жилья. Он отличается высокими показателями морозостойкости, влагостойкости, прочности на сжатие и изгиб. Такой материал не боится перепадов температур и не дает усадки. Кирпичная кладка прочна и долговечна. Существует множество ее вариантов, что позволяет построить дом, одновременно при возведении кирпичной стены, предусматривая облицовку.

Виды и назначение кирпичей.

Традиционно толщина стены из этого материала достаточна для того, чтобы обеспечить качественные звуко- и теплоизоляцию. Построить дом из него быстро не получится, но это будет надежная и долговечная конструкция. Благодаря прочности кирпича здание выдержит большие нагрузки. Столкнувшись с выбором (кирпич, пенобетон), необходимо учесть тот факт, что для построек из этих материалов требуются совершенно разные по мощности фундаменты.

Для дома из пеноблоков основание можно выстроить намного дешевле, так как эти здания отличаются относительной легковесностью. Строения из кирпича потребуют основательного дорогостоящего фундамента. Поэтому, выбирая кирпич или пеноблок, учитывают все нюансы строительства.

Сравнительный анализ кирпича и пенобетона

Какой дом дешевле обойдется — сложно сказать. Для прогнозирования затрат необходимо учесть все обстоятельства:

  • климат региона проживания;
  • надежность производителя материала;
  • необходимость в монтаже облицовочного слоя с наружной стороны здания.

Нужно сделать качественный анализ, учитывающий местоположение здания. Так, если строительство дома ведется в загородной зоне, скрытой от посторонних глаз, можно хорошо сэкономить на облицовке фасада. Для придания ему более привлекательного внешнего вида наружные стены можно просто побелить или покрасить.

Проекты домов из пеноблоков могут быть самыми разными, но всех их объединяет одно: нетребовательность к мощности фундамента.

Часто этот факт заставляет застройщика сделать выбор в пользу именно этого материала. Причина кроется в желании сократить расходы, так как на возведение фундамента требуется не менее 1/3 от общих затрат по смете. Поэтому строительство домов из пеноблоков столь популярно.

Какой из этих материалов теплее, решают исходя из следующих показателей:

  • теплопроводность керамического полнотелого красного кирпича составляет 0,56 ВТ/м*С;
  • теплопроводность пеноблока марки М1000 — 0,29 ВТ/м*С.

Оба эти материала достаточно «холодные» по сравнению с деревом. Если основной критерий выбора — теплопроводность, решая, что приобрести — пенобетон или кирпич, отдают предпочтение последнему. Проводя анализ, учитывают и тот факт, что первый имеет существенно более низкую морозостойкость.

Читайте также:  Утепление пенополиуретаном своими руками: на балконе и лоджии, оборудование для напыления, видео

Нельзя строить дом одновременно из пеноблоков и кирпича, так как эти материалы имеют разные показатели усадки, гигроскопичности и прочности. Такие комбинированные стены неизбежно дадут трещины и перекосятся. А вот внутренние не несущие перегородки могут быть выстроены из кирпича и пеноблока. Каждый хозяин решает, что для него выгоднее исходя из конкретной ситуации.

Дом из кирпича или пеноблока — какой лучше?

Главное требование, предъявляемое к строительным материалам, из которых будут возводиться стены жилого дома – прочность. Среди большого количества стройматериалов лидерами по прочности являются пеноблок и кирпич. Но они обладают разными эксплуатационными свойствами. Поэтому перед покупкой стоит изучить и сравнить их характеристики.

Характеристики кирпича

Главными преимуществами кирпича являются:

  • высокая прочность;
  • отличная звукоизоляция;
  • хорошее сохранение тепла;
  • устойчивость к неблагоприятным климатическим условиям;
  • способность выдерживать неоднократные циклы оттаивания-заморозки;
  • длительный срок службы – кирпичные здания способны простоять 150 лет без ремонта фасада;
  • экологическая безопасность – строительный материал производится из натурального сырья (песок, вода, глина);
  • возможность строить стены сложных форм;
  • возможность создания декоративных, архитектурных элементов оригинальных форм.

Недостатки у кирпича тоже есть. К ним относится:

  • большой вес, из-за чего нужен мощный фундамент, который под тяжестью кирпичных стен в первые годы после возведения дает усадку;
  • длительный срок строительных работ – из-за небольшого размера кирпичей возведение стен продвигается медленно;
  • высокая стоимость по сравнению с другими строительными материалами, возведение здания из кирпича обходится недешево.

Характеристики пеноблока

Главными преимуществами пеноблоков являются большие размеры – стены здания возводятся быстро, и небольшой вес – коттеджу не требуется мощный фундамент. Также к плюсам изделия относят низкую теплопроводность, невысокую гигроскопичность, стойкость к огню. Особенностью пеноблока является повышение его прочностных качеств во время эксплуатации. Чем дольше стоит дом, тем прочнее он будет.

Строительные блоки хорошо поддаются обработке. Их можно сверлить, пилить, шлифовать, придавать нужную форму. Благодаря чему пеноблоки часто используются для возведения построек оригинальной формы.

Недостатки у стеновых блоков этого вида тоже есть:

  • Дома из пенобетона дают усадку 2 – 3 мм на пог. м, из-за чего проводить отделку здания можно не раньше, чем через год после возведения коробки.
  • Необходимость использования специальных креплений для пеноблоков, к примеру если на стену повесить нужно полку. Так как они имеют пористую структуру, обычный крепеж для установки на них не подходит.
  • Необходимость армирования. В среднем армируется каждый 4 – 5 слой блоков.
  • Необходимость отделки. Стены из пенобетона смотрятся неэстетично.
  • Не точная геометричная форма. Блоки перед монтажом нужно шлифовать.

Сравнение кладки из кирпича и пеноблоков

Если сравнивать кирпичную кладку и из пенобетона, то первая будет более прочной. Она лучше выдерживает нагрузку на сжатие. Кроме того, кирпич обладает лучшими показателями морозоустойчивости, превосходя по этому показателю пеноблоки почти в два раза.

Показатель водопоглощения у блоков выше, чем даже у силикатного кирпича, который является самым невлагостойким среди остальных видов. Пеноблок по этому параметру проигрывает кирпичу в два раза.

Области применения

Несмотря на существенные различия характеристик, оба материала востребованы в строительстве. У каждого из них свое назначение. Пеноблоки – отличный выбор для возведения перегородок, утепления. Кирпичи подходят для возведения фундамента, несущих стен.

Но все же пеноблоки используются не только для создания перегородок. Их не стоит использовать в многоэтажном строительстве для возведения несущих стен, но они подходят для частного дома высотой до трех этажей. В каких случаях стоит выбрать бетонные блоки для возведения коттеджа – когда необходимо сэкономить на строительстве. Из них получится построить дом быстро и недорого.

Интересный вариант использования кирпича и пеноблоков – комбинирование этих материалов. Например, несущие стены здания, фундамент можно построить из кирпича, что обеспечит строению высокую прочность. Для создания перегородок, внутренних стен и утепления можно использовать бетонные блоки. Удобство такого комбинирования стройматериалов в том, что получится возвести коттедж высокой прочности, но при этом сэкономить. Так как часть стен будет возведена из более дешевого материала.

У всех строительных материалов есть недостатки

Что нужно знать, решив начать возведение жилого дома − идеального строительного материала не существует. У каждого, даже самого дорогого и современного стройматериала, они будут. Поэтому важно для себя определить, какие его характеристики будут наиболее значимыми. Кто-то отдаст предпочтение прочности и будет готов заплатить дороже, потратить больше времени на возведение кирпичного коттеджа. Кто-то предпочтет более дешевый материал и будет готов столкнуться с проблемами в обустройстве дома, когда придется дополнительно проводить внутренние облицовочные работы или искать способы закрепления в пористых стенах крепежа для телевизора, стеллажей и других предметов интерьера.

Читайте также:  Тканевые жалюзи на окна: от выбора до установки

Выбор строительного материала зависит от будущих владельцев коттеджа, их финансовых возможностей и личных предпочтений.

Пенобетон или кирпич что лучше: обзор конкурентов на рынке строительных материалов

Еще на стадии планировании строительства, перед каждым застройщиков встает вопрос: как правильно выбрать материал и не прогадать? Особенно сложным является выбор строительных товаров для возведения стен, ведь от этого будет зависеть комфортность проживания и эксплуатационные характеристики будущего жилища. И, что не маловажно, размер предстоящих расходов.

Одними из таких являются керамический кирпич и пенобетонные блоки. Так давайте разберемся: пенобетон или кирпич — что лучше?

Краткий обзор строительного кирпича: сфера применения и особенности

На протяжении длительного периода времени, он занимает одну из ведущих позиций в рейтинге, пригодных для возведения стен. Такая популярность характерна не только для отечественного рынка, но и для европейских стран, обладающих высоким уровнем развития строительной отрасли.

Рассмотрим основные характеристики и выясним, что же так привлекает в нем строителей и застройщиков?

Отличительные характеристики различных видов изделий

Изделие обладает достаточно объемной ветвью классификаций, из которой выделяют следующие разновидности и группы:

  • В соответствии со стандартной систематикой, различают изделие первого, второго и третьего класса. Первый класс – рядовой, применяется при возведении несущих стен. Второй – для возведения перегородок между комнатами, рядовых построек и ограждений. Третий класс служит для облицовки здания.
  • Структура изделий характеризуется наличием либо отсутствием пустот, соответственно материал разделяют на пустотелый и полнотелый.
  • В зависимости от размера, он бывает: одинарный, полуторный и двойной.
  • Тип поверхности представлен в двух вариантах: гладкий либо рифленый.

В соответствии с таким изобилием выбора, ни один застройщик не останется равнодушным.

Убедившись в достаточном объеме ассортимента форм, типов и размеров, проанализируем основные свойства и выясним, отвечает ли он всем требованиям для возведения долговечной, практичной и внешне привлекательной постройки.

Таблица 1. Характеристики:

Как видно из таблицы, кирпич обладает всеми необходимыми свойствами, выступающими в качестве гаранта долговечности, практичности и прочности конструкции.

Плюсы и минусы

Строительный кирпич – достойный конкурент, однако, помимо преимуществ, недостатки также имеют место быть.

Совет! При выборе, обращайте особое внимание на его внешний вид — во избежание неудачной покупки бракованного товара. Часто это проявляется в чрезмерной хрупкости, затемненных пятнах, отсутствии геометрии.

Таблица 2. Преимущества и недостатки :

Преимущества Недостатки
Достаточно длительный срок эксплуатации. По заявлениям производителей, дом может прослужить 130-150 лет. Сравнительно высокая цена. Строительство дома обойдется значительно дороже нежели, например, из блоков.
На современном рынке представлен широкий выбор цветов и оттенков. Поэтому каждый сможет выбрать наиболее подходящий для себя вариант. Способность к высокому уровню влагопоглощения. Не рекомендуется использовать для строительства зданий с повышенной влажность, так как это приведет к уменьшению срока службы.
Разнообразие форм и размеров не оставит равнодушным ни одного покупателя. Кладочные работы отнимают больше времени.
Изделие обладает достаточно высокими показателями устойчивости к внешним воздействиям, что существенно увеличивает его конкурентоспособность. При нехватке, возникает сложность в подборе точного оттенка из другой партии.
Относится к классу негорючих. Среди бюджетных изделий экономкласса часто встречается нарушение геометрии.
Высокие показатели теплоемкости стен: они медленно остывают, удерживая тепло и также долго остывают, сдерживая знойную жару летом. Появление на поверхности стены высолов в виде белого налета.
Звукоизоляция. Изделие лучше большинства способен оградить помещение от нежелательных звуков извне. Стоимость доставки. Это — достаточно тяжелое изделие, а так как грузоподъемность любого автомобиля ограничена, за одну поездку достаточное количество для строительства дома никак не привезти. Это влечет за собой дополнительные расходы.
Нельзя не отметить внешний вид строений. Несомненно — это красиво. Также стены не требуют обработки антисептиками. Сравнительно высокая теплопроводность.

В целом, количество и качество достоинств располагают к себе потребителя, учитывая то, что многие из недостатков свойственны подавляющему большинству стеновых материалов в большей или меньшей степени.

Пенобетонные блоки: обзор основных характеристик

Он является сравнительно новым материалом. Но, благодаря соответствию всем нормам, пенобетон достаточно быстро приблизился к лидирующим позициям в списках изделий для возведения стен.

Свойства материала, разновидности и область применения

В зависимости от показателя плотности, бывает трех видов:

  1. Теплоизоляционный
  2. Конструктивно-теплоизоляционный
  3. Конструктивный

Рассмотрим основные области применения каждого вида:

  • Теплоизоляционный применяется в качестве звуко- и теплоизоляции. Конструктивный – в соответствии с ГОСТ может быть допущен к многоэтажному строительству.
  • Конструктивно-теплоизоляционный сочетает среднюю позицию и сочетает в себе хороший показатель теплопроводности и плотности, что позволяет его активно использовать при строительстве малоэтажных зданий.
  • А также: при возведении наружных стен здания, принимающих вес от массы постройки; перегородок, находящихся внутри строения и не принимающих вертикальной нагрузки; малонагруженных внутренних стен. Рассмотрим при помощи таблицы основные свойства изделий из пенобетона
Читайте также:  Цветы своими руками из подручных материалов: фото

Таблица 3. Характеристики в зависимости от плотности изделия:

Плотность кг/м3 400 600 800 1000 1200 1400
Теплопроводность 0,13 0,16 0,22 0,29 0,38 0,49
Теплоотдача при толщине стены:

300 Ккал/кв. мчас °C

Сильные и слабые стороны

Обратите внимание! Сразу стоит отметить, что изделия обладают гораздо большим положительным показателем в соотношении плюсов и минусов, в сравнении с большинством конкурентов.

  • Плюсы:
  1. Прочность со временем увеличивается, делая конструкцию здания еще более надежной;
  2. Изделие имеет сравнительно малый вес, что значительно снижает нагрузку на фундамент;
  3. Он обладает низким показателем теплопроводности;
  4. Заметным преимуществом является легкость в укладке. Справиться с этой задачей может практически любой человек, что предоставляет прекрасную возможность возведения стен своими руками.
  5. Доступная цена – еще одно достоинство пенобетона. Причем сэкономить можно не только на блоке, но и теплоизоляции, и устройстве фундамента;
  6. Он экологичен и не горюч, что обеспечивает уверенность в безопасности будущих жильцов;
  7. Также материал характеризуется повышенным свойством звукоизоляции, что дополнительно обеспечит комфорт для пребывающих в помещении.
  • Минусы:
  1. Хрупкость и возможность повреждения при транспортировке;
  2. Появление большого количества частных производств, многие из которых не соблюдают полностью технологию изготовления. Как следствие – распространенность недостаточно качественного товара.

Важно! Существенных недостатков, способных кардинально повлиять на результат строительства, больше нет.

Кирпич или пенобетон: выбор застройщиков

Так какое же решение будет наиболее правильным при выборе материала для строительства? Что лучше кирпич или пенобетон?

По прочности, конечно, лучше кирпич — пенобетон, в свою очередь, опережает его по теплопроводности и итоговой стоимости строительства. Проведем детальное сравнение всех свойств, качеств и характеристик при помощи таблицы.

Таблица 4. Сравнительная характеристика:

Сравнительная характеристика Пенобетонный блок Строительный кирпич
Вес В данной характеристике он значительно превосходит своего конкурента, нагрузка на фундамент будет значительно ниже. Уступает блоку, обладает большей плотностью и, соответственно, весом
Стоимость Данный параметр также выступает в пользу блока. Построить дом значительно дешевле, нежели из кирпича Кирпич – дорогостоящий материал. На рынке строительных материалов имеют место быть и более дешевые образцы, однако приобретая их, потребитель подвержен риску узнать на практике о всех вышеперечисленных недостатках.
Прочность Существенно уступает кирпичу в прочности на сжатие Высокий показатель прочности
Долговечность Производители пока не готовы к заявлениям о столь же длительном сроке эксплуатации. При соблюдении технологии строительства в долговечности нет равных.
Экологичность В критерии экологичности превосходит конкурента. Данный показатель у изделий из пенобетона приближен к дереву. Несколько уступает
Внешний вид здания Требует дополнительной тщательной отделки Крайне выгодно смотрится. Никто не сможет пройти мимо вашего жилища, не обратив внимания.
Дополнительные расходы В существенных расходах здание не нуждается. При строительстве дома требуются дополнительные расходы на теплоизоляцию здания, так как кирпич имеет свойство отсыревать. Еще большие расходы связаны с изучением грунта, геодезией и устройством мощного фундамента, так как высокой нагрузки не избежать.
Простота в обращении Возводить стены из гораздо проще, это объясняется соотношением размеров примерно 1:20 Укладка –процесс более сложный, требуется мастерство и знание своего дела.
Морозостойкость При строительстве вполне можно обойтись одним рядом, так как они в разы превышают размер конкурента А вот стены из кирпича придется возводить минимум в 2 слоя
  • Единственным показателем, имеющим одинаковое числовое значение, является влагостойкость. Оба материала одинаково устойчивы к влаге.
  • Застройщики, обладающие значительными средствами для затрат на строительство, наверняка, выберут более бюджетный материал и эта особенность, в большинстве случаев и дает свои результаты.
  • При больших затратах кирпичное здание будет обладать на удивление высокими характеристиками и безупречным внешним видом.
  • Общим конкурентом у обоих материалов является древесина, которая обладает многими преимуществами.

Ниже представлены фото готовых домов, построенных с использованием всех трех материалов.

Калькулятор Веса Дома

Возможные варианты комбинирования кирпича и пеноблока

На данный момент распространение получили постройки, возведенные из обоих изделий. В этом случае не придется делать кардинальный выбор.

Постройка будет отвечать всем требованиям в таком сочетании; кирпич сделает ее долговечной и прочной, а пенобетон снизит стоимость и нагрузку на фундамент. Видео в этой статье расскажет: как правильно делать облицовку кирпичом дома из пенобетона.

Сруб или кирпичный дом: что дешевле, а что дороже – сравнение, нюансы, выводы

В последние годы интерес к деревянному домостроению значительно возрос. Природные материалы становятся все более популярными, а новые «терема» появляются с завидной регулярностью. Но кирпич при возведении жилищ используется не менее часто, так как строения из него выглядят массивно и престижно. У владельцев собственных участков возникает вопрос о выгодности использования того или иного материала. Они стоят перед сложной задачей, что выбрать – сруб или кирпичный дом, что дешевле и быстрее возводится, что долговечнее и надежнее, что комфортнее и привлекательнее с эксплуатационной точки зрения. На самом деле, однозначного ответа не существует. Мнения расходятся, так как оппоненты приводят друг другу много разных факторов и нюансов.

Сравнительные различия

Для многих застройщиков основополагающим в решении о выборе материала является общая стоимость возведения коробки дома. Устройство крыши, внутренняя отделка помещений и подведение инженерных коммуникаций играет не столь существенное значение и зависит от других обстоятельств. По материальным затратам «начинка» может быть практически одинаковой. На нее материал капитальных стен оказывает небольшое влияние.

Попробуем кратко рассмотреть характерные черты сруба и кирпичного дома в сравнении:

  • под кирпичные стены рекомендуется возводить массивный ленточный фундамент, а сруб выдерживают столбы, что уменьшает объем земляных работ и количество используемого цемента;
  • древесина относится к 100-процентным экологическим материалам, а в кладочном растворе и самом кирпиче могут использоваться химические присадки;
  • кирпичные стены высоко устойчивы к внешним атмосферным влияниям, а дерево, хотя и выдерживает непогоды, но имеет склонность к гниению и появлению грибка при постоянном воздействии влаги;
  • диаметр бревен 24см и более обеспечивает хорошую теплозащиту, тогда как тонкие кирпичные стены требуется утеплять;
  • при наличии элементарных навыков сруб можно возвести самостоятельно, хотя нельзя сказать о том, что сделать это будет легко. Но для выполнения кирпичной кладки в любом случае придется нанимать бригаду каменщиков;
  • кирпичный дом не дает усадки при условии правильного устройства фундамента, а сруб может менять свои размеры в течение нескольких лет;
  • межвенцовые швы необходимо подконопачивать время от времени. Кирпичному дому подобное понятие неизвестно.

Что касается сравнения цен на строения, то они также неоднозначны. Для сруба имеет значение профиль бревна и порода древесины, а для кирпича – толщина стен и разновидность камня (силикатный, глиняный, клинкерный, облицовочный, полнотелый, пустотелый).

Фундамент

Вопрос о подземной части под сруб или кирпичный дом – что дешевле, а что дороже – относительно прост. При одинаковых габаритах, деревянное строение обладает меньшим, по сравнению с кирпичным зданием, весом, поэтому массивный фундамент здесь не нужен. Результат – экономия, не вызывающая сомнений. Если же рассматривать сооружения разного размера и этажности, то все может выглядеть с точностью до наоборот.

Экологичность

Бревно для сруба изготавливается из массива натуральной древесины, а при производстве клееного бруса используется лишь небольшое количество клея. В качестве межвенцового утеплителя применяются экологически чистые материалы. Несомненно, что основные составляющие кирпича тоже берутся из природных источников, но некоторые производители, пытаясь снизить себестоимость продукции, используют химию или некачественный песок и глину, завезенный из неблагоприятных в экологическом плане районов. Кроме того, в растворы для кладки нередко добавляются различные присадки, улучшающие технические характеристик, но снижающие показатели безопасности.

Внешние факторы

Мнение о том, что кирпич не боится влаги, ошибочно. Во время интенсивного дождя цоколь часто намокает, и если он не успевает просохнуть до наступления холодов, то замерзшая под наружным слоем вода, увеличиваясь в объеме, приступает к своему разрушительному действию. В результате, с камня срываются пластинки и кусочки, а его поверхность становится выщербленной. Но предотвратить подобный эффект можно, заранее приняв меры.

На древесину влага действует разрушающе. И если бревно или брус не будут обработаны соответствующим образом, то очень быстро на стенах начнет образовываться грибок, синева и плесень. К тому же, деревом питаются жуки-короеды, его подтачивают грызуны и используют для своей жизнедеятельности насекомые. Все это приводит к негативным последствиям, вплоть до полного превращения древесины в труху. Обработка пиломатериалов антисептиками, антипиреном и лакокрасочными составами значительно увеличивает сметную стоимость дома. Но это еще не все…

Защитное покрытие сруба приходится возобновлять неоднократно, чтобы дом служил как можно дольше.


Работы по возведению

Качество кирпичной кладки зависит от квалификации каменщиков. Самостоятельно можно построить лишь хозяйственное помещение или возвести небольшой бордюрчик во дворе, а кладку дома придется, все же, поручить профессионалам. Работы обойдутся недешево, зато качество и достойный внешний вид будут обеспечены.

Сруб из бревна требует выполнения качественных замковых соединений, поэтому мастер здесь наверняка понадобится. И ему также придется заплатить. А вот брусовый сруб из готового комплекта элементов под силу будет собрать малоопытному домашнему мастеру. Такой дом обойдется дешевле.

Теплозащита

Дерево способно удерживать тепло при меньшей толщине стен, но лишь при условии, что диаметр бревна будет составлять не менее 24см, а межвенцовая конопатка – выполняться тщательно. Несмотря на то, что кирпичные стены намного толще, они, все же, требуют утепления хотя бы потому, что камень, в отличие от дерева, имеет холодную поверхность. Из этого можно сделать вывод, что сруб в дополнительном утеплении не нуждается, а кирпичные стены нужно будет чем-то «прикрывать». Лучший вариант – обшивка внутренних поверхностей, к примеру «теплой» вагонкой.

В заключение

Однозначного ответа на вопрос, что выгоднее строить – сруб или кирпичный дом, не существует. Составление примерной сметы поможет определиться с решением, но для этого понадобится реальный проект и сравнение технико-экономических показателей. Кстати, сегодня можно встретить частные строения, совмещающие в себе и сруб, и кирпич. Но это уже дело вкуса.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше? на сайте Недвио

  • Недвижимость
  • Строительство
  • Ремонт
  • Участок и Сад
  • О загородной жизни
  • Вопросы-Ответы
    • Интерактивная кадастровая карта
    • О проекте Недвио
    • Реклама на Nedvio.com

Когда покупатели задумываются о приобретении или постройке собственного дома, они часто задаются вопросом, из какого материала он должен быть построен. И, несмотря на огромное разнообразие вариантов на современном строительном рынке, владельцы чаще всего останавливают свой выбор на двух материалах: камень и дерево.

В этой статье мы сравним характеристики обоих вариантов, рассмотрим особенности и различия каменных и деревянных загородных домов, какими они обладают преимуществами и недостатками.

В каких случаях лучше выбрать каменный дом?

Первое преимущество каменного дома (построенного из кирпича, бетонных блоков и пр.) заключается в его прочности и долгом сроке эксплуатации (десятки и сотни лет).

Второе преимущество — камень не боится ни влаги, ни холода. Такие дома прекрасно чувствуют себя зимой и в суровых климатических условиях.

Однако здесь важно «не переборщить» с толщиной стен и учитывать более высокую, по сравнению с деревом, теплопроводность камня. Если стены сделать слишком толстыми, можно нарушить естественный воздухообмен, и превратить жилище в сауну.

Третье преимущество: при сочетании камня с бетоном получается устойчивый к огню материал, чего не скажешь о дереве. Каменные стены имеют значительно более высокую температуру горения, и даже если случился пожар — останутся целы.

Разберем все эти моменты более предметно.

Особенности и плюсы каменных домов

1. Долгий срок эксплуатации и износостойкость материала

Еще с давних времен, кирпичные дома выгодно отличались стабильным качеством, так как их возводили только профессиональные строители, а владели ими, в основном, состоятельные люди.

Это же касается и основного стройматериала — кирпича. Со временем, его свойства путем новых технологий и экспериментов были усовершенствованы настолько, что этот материал стал практически незаменимым элементом для стен любого дома.

2. Высокая устойчивость к огню

Как уже отмечалось, кирпич не боится огня. Камины не случайно делают из кирпича.

Еще подтверждение пожаростойкости этого материала — застраховать кирпичный дом значительно дешевле, чем деревянный.

Профессиональные страховщики, конечно, умеют считать вероятности и понимают, что сгореть каменный дом полностью физически не может: в случае пожара основной ущерб может быть нанесен ремонту и крыше (а причина связана чаще всего с неисправностями электропроводки).

Вот почему все электрические коммуникации должны быть надежно спрятаны внутри стен, за толстым слоем камня и шпатлевки.

3. Устойчивость к агрессивной окружающей среде

Несмотря на то, что дерево считается более «теплым» материалом, чем камень, большинство домов в нашей стране в северных широтах строят из камня. Почему?

Все дело в том, что камень, в отличие от дерева, не боится влаги и не гниет. При достаточной ширине стен (от 40 и более см), кирпичные дома по всем показателям теплее деревянных. Если стоит задача более эффективного отопления внутри, внешние и внутренние каменные стены могут быть легко утеплены.

4. Лучшее соотношение «цена-качество»

Неочевидно, но факт. Несмотря на то, что себестоимость строительства каменного дома значительно больше, чем деревянного, им более выгодно владеть.

Дело в том, что во-первых деревянным постройкам нужно время на усадку — а это значит долгое время собственник не сможет в них заселиться. При этом, надо будет где-то жить, а это значит нести дополнительные расходы.

Во-вторых, владея каменным коттеджем, вам не придется беспокоится об износе бруса или бревен, а также каждые 10-20 лет заново выравнивать стены и переделывать стяжку.

В третьих, в процессе эксплуатации деревянных коттеджей могут возникнуть всякого рода разные неприятности: начиная от гниения бруса, вплоть до появления грибков в санузле, сырых подоконников, скрипения брёвен по ночам.

Так, что в этом вопросе, наблюдается явный «перевес» в пользу каменных построек.

Минусы каменных домов

1. Они дорогие

Очевидно, что самый главный минус домов, построенных из камня и бетонных блоков — это их цена.

Поэтому, если у покупателя стоит задача купить или построить дом максимально дешево (и он не планирует жить в нем постоянно) он скорее предпочтет дерево.

2. Каменные здания долго греются и быстро остывают

Если отключить отопление в кирпичном доме, в нем довольно скоро станет холодно. При этом резко повышается влажность внутри помещений, возникает неприятная сырость (при длительном отключении может пострадать мебель и техника).

Если вы планируете приезжать в свой загородный дом от случая к случаю, стоит также учитывать, что на обогрев каменной постройки может уйти целый день, в то время как деревянные — отапливаются буквально за несколько часов.

Вообще отопление играет огромную роль для каменного дома. Каким оно должно быть?

Во-первых рекомендуется предусмотреть наличие нескольких источников тепла. Удачным сочетанием будет пол с подогревом, камин/печка/обогреватель и газовое отопление. В этом случае, если один тепловой источник перестанет функционировать, другие продолжат поддерживать тепло в помещениях.

Во-вторых теплообмен. Как уже было отмечено, каменный дом по этому показателю имеет преимущество над деревянным, если ширина его стен не менее 40 сантиметров. Однако, стоит учитывать, что такой толщины будет достаточно для регионов с небольшими перепадами температур (для «европейской» зимы). В северных регионах толщину кирпичных стен лучше делать больше, а сами стены снаружи и изнутри обшить утеплителем.

3. Нужен дорогой и тяжелый фундамент

Не каждая строительная фирма берется за строительство кирпичных и бетонных домов, предпочитая возводить легкие деревянные постройки.

Для домов, построенных из дерева не нужен тяжелый фундамент — их можно построить даже на металлических сваях. А вот для каменных зданий — фундамент играет очень важную роль, он должен быть максимально прочным, поскольку от его качества зависит долговечность и надежность будущего дома.

Чаще всего при строительстве каменных зданий используют заливку бетонного основания: это может быть монолитная плита или опалубка, или ленточный фундамент с армированием.

Стоит ли говорить, что расход бетона на все это сумасшедший, а подсчет затрат на фундамент могут «убить» любой энтузиазм будущего домовладельца? Вот почему на рынке так много предложений купить участок с фундаментом.

4. Большие расходы на доставку и транспортировку

Строительные материалы из камня весят много. Их перевозят обычно самосвалами и фурами. А ведь еще необходимо их погрузить / разгрузить… Все это доп. расходы на манипуляторы и персонал.

Еще расходы на транспорт. Если ваш участок находится далеко от рынка / завода, можете смело закладывать только на доставку стройматериалов шестизначную сумму. Впечатляет, правда?

Также, не забудьте прибавить к этому расходы на доставку бетона. Учитывайте, что в один условный Камаз с бетономешалкой помещается не более 6-9 куб. м. бетона.

Минимальный расход бетона (при высоте фундамента до 2 м) для постройки небольшого коттеджа (размером 6х6 м и одной внутренней несущей стеной) составит 24 «куба». Если вы строите большой дом (скажем, размером 10х10 м и уже с двумя несущими стенами), приготовьтесь потратить на фундамент как минимум 48 куб. м. бетона.

Достоинства и недостатки загородного дома из дерева

Творческим ценителям хэнд-мейда, уверенным, что это оценят не только они сами, а также соседи, идеально подойдет коттедж, построенный из древесины.

Очевидным достоинством данного материала является его доступная цена и полезные свойства, которые оценят любители экологически чистой жизни подальше от «загазованного миллионика».

Покупатели также отмечают низкую теплопроводность деревянных стен: внутри них быстро согреваешься в холодное время и не «пухнешь» от жары на летнем солнце.

Помимо этого, благодаря легкости древесины, появляется возможность значительно сэкономить на строительстве фундамента. А «дышащее» дерево, при хороших первоначальных условиях его обработки, не даст дому отсыреть.

Какие еще бонусы дает древесина собственнику загородного дома?

Преимущества коттеджей, построенных из дерева

1. Приятный микроклимат

Свежая древесина содержит эфирные масла, которые положительно влияют на работу головного мозга, дыхательную систему и организм в целом.

Экологичность деревянного дома побуждает людей (в особенности семьи с детьми) к проживанию именно в такой атмосфере.

2. Эффектный внешний вид

Дома из бруса и бревна смотрятся очень эффектно. Правильная обработка стен позволит сохранить на долгие годы натуральный внешний внешний вид и первозданную эстетику древесины.

3. Тепло и уют в любые морозы

Добросовестно поставленные и утепленные срубы не дадут окоченеть в холодное время года.

4. Доступность материала

Лесозаготовки и лесообрабатывающие предприятия есть практически в каждом городе. Поэтому, в большинстве районов у вас не возникнет проблем с доставкой и выбором древесины.

5. Низкая себестоимость

Доступность древесины обуславливает и низкие цены на этот стройматериал.

Строить из бруса и бревен дома несложно, большая часть фирм будет согласна выполнить эти работы недорого и в сжатые сроки. Ну и, опять же, вам не придется тратить много денег на фундамент.

Минусы построек из дерева

Дерево — довольно капризный материал. И самая главная его проблема — это проникновение влаги внутрь, что ведет к появлению плесени и грибка, со временем разрушая целостность древесины.

Этого факта для многих вполне достаточно, чтобы раз и навсегда отказаться от идеи покупки / строительства деревянного дома, даже несмотря на то, что современные антисептики и системы водоотводения позволяют предотвратить размножение разрушающих микроорганизмов.

Вторая серьезная проблема дерева в том, что в отличие от камня, оно быстро воспламеняется и прекрасно горит. Обработка современными антипиренами позволяет снизить риски возгорания, но если деревянный дом все-таки загорелся — то «считай, пропало».

Поэтому при строительстве деревянных коттеджей настоятельно рекомендуется уделить особое внимание устройству отопления и электропроводке — из-за неисправности которых, по статистике, наиболее часто возникают пожары.

При выборе древесины важно учитывать и другие нюансы:

1. Усушка материала

Спросите у продавца, в какой период заготавливалась древесина. Лучше всего выбирать лес, срубленный зимой. Самый плохой пиломатериал — заготовленный весной или осенью. Если влажность бруса составляет 10% и более — от такой покупки лучше отказаться.

2. Жуки-короеды

Эти насекомые наносят серьезный вред целостности древесины. Они могут поселиться как в уже построенном срубе, так и испортить изначальный пиломатериал.

Заключение

Так что же лучше: каменный или деревянный дом? Какой из этих вариантов лучше выбрать? Очевидного ответа здесь нет. Как мы увидели, оба варианта не лишены недостатков.

Выбор в пользу древесины, в основном, делается исходя из финансовых и эстетических соображений.

Также считается, что деревянные коттеджи более экологичны, в них комфортней жить, а в комнатах — более благоприятный микроклимат.

В свою очередь, кирпичные постройки считаются намного более современными, долговечными и безопасными.

Мы постарались рассмотреть в данной статье все отличия зданий из древесины и камня. И теперь вы можете принять взвешенное решение какому материалу отдать свое предпочтение.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Какой дом лучше: кирпичный или деревянный

В статье сравниваются главные достоинства и недостатки кирпичного и деревянного домов. Благодаря представленной информации, вам будет легче выбрать нужный материал для постройки жилища.

Строительство жилья – дело трудоемкое и хлопотное. Никак не сориентируетесь, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? Да, не легкая задача. Попробуем с ней справиться. Рассмотрим хорошие и плохие качества кирпича и дерева, их стоимость, прочность, характеристики.

Сравнение построек

Выбор основы зависит от бюджета и пожеланий хозяина. Разберемся с приоритетами.

Для долговечного здания больше подходит кирпич. Для экономии бюджета или времени, разумно строить дом из дерева.

От вида стен здания, зависит тип фундамента. Если материал для будущего жилища дерево, то постройка с фундаментом будут более легкими.

Дерево, во время осадков, напитывается водой и не дает повышаться влажности внутри помещений. Оно сохраняет тепло. Тем самым сокращая количество времени и объем топлива, необходимого для обогрева жилплощади. Строительство дома из кирпича требует наличия автоматической системы, которая регулирует температурный режим.

Кирпичное жилище имеет высокие показатели пожаробезопасности. А в постройке из древесного материала любое малейшее возгорание может превратиться в сильный пожар.

Бревенчатая постройка подвержена появлению плесени, грибка. В жилище из кирпичной кладки такое случается редко.

Некоторые люди предпочитают комбинировать решения. Когда в основе первого этажа лежит кирпич, следующих — древесина.

Плюсы и минусы дерева

К главным достоинствам деревянной постройки относятся:

  • Высокая скорость работ по возведению. Поставить деревянный сруб можно за пару месяцев.
  • Низкая цена. Как правило, дерево дешевле, чем кирпич.
  • Небольшой вес. Строения из бруса легкие. Возводятся на столбчатом или свайном фундаменте.
  • Здоровый материал. Дерево может «дышать», способно пропускать кислород. Вероятность появления затхлости минимальная.
  • Комфортный микроклимат. Дерево имеет хорошую теплопроводность. Летом в строении из него сохранится прохлада, а зимой тепло.
  • Безопасность для организма. Материала чище дерева на строительном рынке не существует. Особняк из древесины экологический, обладает полезными свойствами. Ее ароматы благотворно влияют на здоровье.

Минусами бревенчатых строений считается:

  • Низкая огнестойкость. Если произойдет пожар, то огонь быстро распространится по древесине. Скорее всего, постройка сгорит полностью.
  • Вероятность повреждения насекомыми, грибами.
  • Подверженность усадке. Древесина со временем усыхает. Из-за этого отделку иногда проводят через несколько месяцев после возведения.
  • Минимальные архитектурные возможности. Деревянный дом имеет стандартный вид, хотя с появлением современных материалов, его можно немного разнообразить.
  • Если деревянный терем используется для постоянного проживания, за ним придется довольно часто ухаживать и периодически делать ремонт. Но при помощи новых технологий долговечность бруса можно значительно увеличить.

Плюсы и минусы кирпича

Все недостатки деревянного строения обычно выливаются в достоинства каменного.

Сильные стороны материала:

  • Пожарная безопасность. Кирпичный коттедж по сравнению с деревянным считается более устойчивым к возгоранию. Его можно полностью восстановить после последствий пожара.
  • Широкие возможности дизайнерских решений. Кирпич позволяет делать постройки любого стиля и формы. Допускает применение отделочных материалов (лепнины, мрамора, штукатурки).
  • Долговечность. Здание, построенное из кирпичей, годами не будет терять эксплуатационные характеристики, требовать ремонта.
  • Стены из кирпича не смогут разрушить вредоносные микроорганизмы, насекомые. Они устойчивы к явлениям природы, изменениям климатических условий.

Недостатки кирпичных построек:

  • Главный минус строения из кирпича — стоимость. Он всегда дороже дерева.
  • Камень не такой теплый. Поэтому для сохранения оптимальной температуры внутри здания, возникает необходимость возводить толстые стены, дополнительно их утеплять.
  • В строении из кирпича всегда кто-то должен жить. При условии, что даже недолго оно будет пустовать, хозяин столкнется с сыростью и холодом. Если постройка нужна в качестве сезонного жилья, то от этого материала лучше отказаться.
  • Кирпичный дом тяжелый. Для его строительства необходимо возводить крепкий, дорогой фундамент.

Основные различия

Дискуссии о том, какой дом считается лучшим, ведутся на протяжении тысячелетий. Оба материала заслуживают права быть лидерами, хоть и сильно отличаются друг от друга.

Обычно выделяют три различия между постройками из бревен и кирпича.

  1. Цена. Стоимость натурального сырья и оплата за его установку по сравнению с кирпичной кладкой, ниже. Большая толщина стен кирпичного здания и сложная основа под него, так же значительно увеличивает конечную цену.
  2. Надежность. Кирпичные коттеджи лидируют в плане долговечности. Но при использовании современных методов обработки, строения из профилированного бруса тоже могут простоять достаточно долго.
  3. Теплоизоляция. Для возведения семейного гнездышка из кирпича требуется дополнительное утепление, а дерево само по себе имеет отличные теплоизоляционные свойства.

Какой кров теплее

При выборе строительного материала важным критерием оказывается его теплосбережение. Коэффициент теплопроводности кирпича в четыре раза выше дерева. Поэтому строение из бревен быстро прогревается, не нуждается в обшивке, медленно отдает тепло.

При одинаковой температуре воздуха, в бревенчатом жилище будет теплее. А дом из кирпичной кладки в дождливую или холодную погоду придется постоянно прогревать. Иначе внутри него станет сыро, неуютно, зябко. После остывания, помещения трудно протопить, придется затратить много средств на теплоресурсы.

Ответ на вопрос, какой дом теплее: кирпичный или деревянный, однозначный – деревянный гораздо теплее.

Какое жилище лучше подходит для жизни

Дерево – живой материал с рядом преимуществ перед кирпичом. С настоящим деревянным жилищем ничто не сравниться. Оно экологичное, комфортное, уютное, имеет способность регулировать влажность, создает собственный микроклимат. Летом в нем прохладно, зимой — тепло. В апартаментах из дерева свежий, чистый воздух, жить там, полезно для здоровья.

Но решаясь на строительство деревянного домика важно помнить, что за ним придется часто ухаживать. У него ухудшается внешний вид, происходит деформация. Его каждые несколько лет необходимо правильно обрабатывать. Кирпич же, ни в каком уходе не нуждается.

Хотя если использовать клееный брус, который лишен недостатков древесины, можно избежать многих проблем. Этот современный материал устойчив к климатической и биологической порче, возгоранию, имеет низкий процент усадки.

Сооружения из бруса очень популярны в Канаде, США, Скандинавских странах. В последние несколько лет их стали часто устанавливать жители Европы и стран СНГ.

Востребованы и комбинированные строения. Низ такого обиталища сделан из кирпича, а верх из дерева. Его внутренняя отделка подразумевает размещение на первом этаже легко воспламеняемых комнат: столовая, каминная, кухня, баня. На втором, экологическом, обычно обустраивают спальни, детские.

Что дороже построить: кирпичный или деревянный дом

Разница в стоимости кирпича и клееного бруса не слишком большая. Но перед тем как выбрать материал и построить жилье, нужно учесть дополнительные расходы. Строительство кирпичного особняка требует более сложного фундамента, большую толщину стен, лишних затрат на утеплитель. Это означает, что каменный дом более дорогой.

Еще одна причина выгоды деревянной постройки — быстрота возведения. Кирпичная стена возводится долго. Обычно такое здание строится в течение года и даже дольше. Деревянный или бревенчатый дом ставится за три месяца, в любое время года. Стоимость его монтажа ниже, чем цена кирпичной кладки. В отдельных регионах купить качественный лес не только дешево, но и легко. Близость компаний, предлагающих срубы, определяет себестоимость доставки и конечную стоимость жилища.

Что бы рассчитать какой вариант будет дешевле, важно отталкиваться от ряда причин:

  • Удаленность лесных зон,
  • Технология изготовления,
  • Местность,
  • Сложность проекта.

Единогласного мнения, что лучше и дешевле — дом из кирпича или дерева, нет. Если необходим надежный кров, то стоит возвести кирпичную постройку. Если важен комфорт, легкость и экологичность, то разумнее выбрать жильё из дерева.

Что дешевле и лучше дом из бруса или кирпича — сравниваем плюсы и минусы, анализ цены

В современном многообразии строительных материалов трудно остановиться на чем-то конкретном для возведения индивидуального дома. Большим спросом пользуются кирпич и брус. Это материалы, в которых человек может быть уверен. Технология производства известна, опасности купить «кота в мешке» меньше. Как же тогда сделать выбор, какой дом из бруса или кирпича лучше построить? Сложно выбрать фаворита, потому что оба материала заслужили право быть лучшими. Выбор делать покупателю, мы же сравним качественные характеристики материалов и домов, возведенных из кирпича или бруса. Возможно, такая информация поможет принять решение.

Качественные характеристики материалов

Рассмотрим плюсы и минусы бруса. Он является производной дерева, обладает теми же особенностями, что древесина:

  • пористая структура поверхности легко впитывает и отдает влагу, тепло;
  • экологически чистый материал, не вызывающий аллергию (исключением может быть только клееный брус из-за специфики производства);
  • красивый рисунок, древесный аромат (обычно хвойный);
  • легкий по весу, легко поддающийся обработке;
  • габаритные размеры бруса позволяют за короткий срок поднять жилой дом, потому что за один прием охватывается длина одной стены;
  • доступный — купить брус по доступной цене не составит труда в любое время года.

К минусам отнесем следующие свойства, которые можно предотвратить с помощью современных средств:

  • неустойчив к огню — любое дерево быстро возгорается, но брус можно обработать или избегать опасных ситуаций;
  • подвержен гниению, воздействию окружающей действительности или вредителей — обеспечив качественную гидроизоляцию или антисептическую обработку бруса можно продлить его долговечность;
  • усыхание бруса, потеря до 10% общего объема — можно купить уже просушенный брус, но он стоит дороже, чем деталь естественной влажности.

Кирпич пользуется спросом не меньше бруса, может, даже больше. Это обусловлено положительными свойствами камня:

  • прочность — сломать кирпич руками может только обученный приемам человек, а если выложить стену из нескольких кирпичей, даже трактору нужно приложить усилия;
  • надежность — люди уверены в устойчивости кирпичных конструкций, в противостоянии угрозе снаружи;
  • устойчивость к огню — кирпич не горит, поэтому является безопасным по пожарным показателям;
  • экологически чистый материал — в основе заложены песок, глина, вода — природные вещества;

Плюсы у материала существенные, но нельзя не сказать о минусах кирпича:

  • цена очень высокая, не каждый желающий может позволить себе выстроить даже одноэтажный дом;
  • высокий коэффициент теплопроводности не дает возможности надолго сохранять тепло;
  • кирпич тяжелый — стена из кирпича получается массивной, требующей основательного фундамента, раствора и соединительной арматурной сетки.
  • внешний вид — не всегда привлекательный, в последнее время появился декоративный фасадный кирпич, но его цена не дешевле обычного, не может использоваться для возведения всей коробки, применяют как декоративный элемент фасада.

Что лучше: дом из кирпича или дом из бруса?

Чтобы понять какой из материалов лучше, необходимо оценить дома, построенные из кирпича и бруса. Проведем сравнительный анализ таких конструкций.

Деревянный дом из современного бруса

Древесина с давних времен использовалась для строительства домов и других помещений. Сегодня интерес к деревянному жилью не пропал, может, стал немного меньше с приходом других строительных материалов. Ценители тепла, красоты, близости природы, благоприятного климата выбирают дерево, но в современной форме бруса или оцилиндрованного бревна. Остановимся на конструкциях из бруса, потому что он доступен по цене, прост в сборке, постоянно есть в наличии у производителей. Брус — это один из материалов, представленный широким спектром разновидностей:

  • обрезной естественной влажности;
  • профилированный естественной влажности/ камерной сушки;
  • клееный.

Можно построить деревянный каркас из любого бруса, учитывая свои пожелания. Для постоянного проживания строят каркас из профилированного или клееного бруса. Они лучше сохраняют комфортный климат в помещении, не нуждаются в дополнительной отделке. Деревянный дом из таких заготовок позволит быстрее других аналогов справить новоселье.

Какие плюсы можно отметить у домов из бруса?

  1. Экологичность — это главный плюс. Современный мир наполнен предметами, веществами, ухудшающими нашу жизнь. Хочется вернуться к природе. Но жить в лесу не совсем комфортно. Поэтому деревянный каркас предоставляет возможность единения с природой. Воздух в помещении будет легким, чистым, наполненным ароматом сосны, ели, лиственницы. Зависит от сырья, используемого для заготовки бруса.
  2. Красота. Древесина имеет уникальный рисунок, цвет, что не может оставить человека равнодушным. Приятно смотреть на брус, напоминающий очертания бревна. Каждая стена сруба после усадки имеет оригинальный декор из появившихся трещин. Стены не требуют отделки, а, значит, экономят бюджет на обоях, шпаклевке, краске, ГКЛ и тому подобное. Достаточно нанести лак после тщательной шлифовки древесины, чтобы помещение наполнилось уютом.
  3. Быстрота монтажных работ. Элементы деревянного сруба из бруса собираются как конструктор. Профилированный и клееный брус имеет специальные замковые соединения, позволяющие ускорить сборку каркаса. Только в случае самостоятельной рубки угловых соединений сборка сруба может затянуться, но не настолько, как кладка кирпичной коробки. Брус за один раз покрывает всю длину ряда шаг за шагом.
  4. Сохранение тепла и комфорта. Древесина имеет низкий уровень теплопроводности. У брусовых деталей она еще меньше, потому что замковое соединение звеньев не пропускает тепло. Не пропуская тепло наружу, а холод внутрь, деревянная стена способна накапливать, и затем долго отдавать тепло в помещение. В деревянном доме из бруса с сечением большим 150 мм никогда не будет холодно. Дерево не только сохраняет энергию, но и пропускает влажность. В помещении даже без кондиционера или увлажнителя воздуха сохранится комфортный климат.
  5. Цена. Коробка из бруса дешевле кирпичной постройки. Новым застройщикам, не имеющих больших средств на строительство, имеет смысл обратить внимание именно на брусовой проект дома. Учитывая возможность жить в доме без дополнительной отделки, окончательная стоимость проекта деревянного жилья будет дешевле кирпичного.
  6. Легкость конструкции не требует серьезного фундамента. Просушенная древесина имеет небольшой вес, что положительно сказывается на выборе фундамента для будущего здания. Фундамент делают облегченный, чаще столбчатый или ленточный. На большую глубину заливают с целью обеспечить дом большим погребом.
Есть, конечно, у деревянного жилья из бруса недостатки:
  1. Усушка древесины приводит к уменьшению объема бруса. Это сказывается на высоте деревянных стен. Если усадка дома проходит не по правилам, дом может перекосить, брус выгнется или сильно растрескается. Усадка дома должна проходить в течение 6-12 месяцев. Устанавливать окна, двери, чистовую крышу, пол, потолок при использовании бруса естественной влажности желательно после усадки.
  2. Подверженность быстрому гниению, появлению плесени, вредителей из-за снятия верхнего защитного слоя древесины при обработке. Меньше подвержен гниению клееный вариант, он пропитан клеем и составами.
  3. Устойчивость к огню. Древесина не противостоит огню, поэтому может иметь большую опасность для жизни человека, чем кирпичный дом.
  4. Требует постоянного внимания и ухода. Нельзя допускать каких-либо протечек в крыше, появления межвенцовых щелей. Это приведет к нарушению микроклимата деревянной конструкции и деформации сруба в дальнейшем.

Плюсов у деревянного дома все же больше. Проявляя заботу, бдительность можно не задумываться о строительстве нового жилья достаточно долго.

Дом из кирпича

Кирпичные постройки появились позже деревянных, но своей прочностью и надежностью заслужили спрос на долгие годы. Сегодня желающих построить кирпичный дом очень много.

Это связано с положительными свойствами материала:
  1. Дом из кирпича прочнее брусового варианта. Стены постройки не подвержены никакому влиянию, не разрушатся даже под влиянием стихии: урагана, наводнения и т. д. Кирпичный дом простоит много лет, требуя лишь редкого вмешательства.
  2. Экологически чистый дом. При производстве кирпича используется природное сырье. Кладка ведется на цементно-песчаный раствор.
  3. Нет большой усадки коробки, как у дома из бруса. Осаживание, конечно, происходит, но оно не так значительно. При качественном, хорошо отстоявшемся фундаменте движение конструкции может происходить лишь при сезонном движении почвы.
  4. Устойчивость к огню. Кирпичный дом не боится огня. Это наиболее безопасная конструкция.
  5. Расширенные возможности строительства. Из кирпича можно выложить любой индивидуальный проект. Размеры комнат неограничены определенными стандартами. Это может быть миниатюрный домик или кирпичный особняк, не требующий специальных технологий сращивания или соединения переходов, как у дома из бруса.
Имеют кирпичные дома ряд недостатков:
  1. Высокая цена материала и работ каменщиков. Не каждый может позволить себе построить кирпичный дом, потому что требуется возвести стены в несколько кирпичей. Самостоятельно строительством заниматься не стоит, если нет опыта. Исправить зрительные дефекты кладки сложно, если только облицовывать фасадными отделочными материалами. Деревянный дом обойдется дешевле.
  2. Не всегда изящный внешний вид. Чтобы придать кирпичному дому красоты, применяют декоративные, цветные элементы для фасада. Это на порядок увеличивает стоимость проекта. Дом из бруса выглядит лучше кирпичного.
  3. Необходимость в основательном фундаменте. Это также не делает проект из кирпича дешевле. А если почва болотистая, близкое расположение грунтовых вод, потребуется поднятие почвы песком, землей. При желании сократить расходы на фундамент, рискуете навредить кирпичной кладке. Могут появиться растрескивания в стенах.
  4. Погода в доме. Кирпич имеет высокую теплопроводность, что отрицательно влияет на сохранение тепла в помещении. Конструкция требует дополнительного утепления или строительства стены толщиной в 1,5 метра. Но это дорого, займет большую площадь. Дешевле и лучше опять же получается деревянный каркас.
  5. Кирпичные стены нельзя оставлять без отделки. Отделку начинают делать через год после окончания строительства. Новоселье справить быстро не получится.

Сравнив два типа конструкции для жилья, сложно сказать, какой лучше выбрать. Взвесьте все за и против: кому-то нужен дом дешевле, кто-то ценит прочность и надежность конструкции. Общий плюс имеют дом из бруса или кирпича дом — экологичность. Оба материала созданы из сырья, подаренного природой. Любые недостатки легко устраняются. Выбирайте то, что ближе вам.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: